1. Договор Поставки Для Государственных И Муниципальных Нужд Предмет Договора
2. Договор Поставки Товара
3. Договор Поставки Гсм
4. Договор Поставки Предмет Договора

ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ Т.Е. КУКИНА Кукина Татьяна Евгеньевна Помощник генерального директора по правовым вопросам в ОАО 'Волгоградский завод транспортных деталей' (ВЗТДиН). Специалист по вопросам хозяйственных сделок и компенсации морального вреда. Родилась 24 октября 1976 г. Семипалатинске Казахской ССР.

Окончила Волгоградский государственный университет по специальности 'юриспруденция'. Работает в ОАО 'ВЗТДиН'.

Договор поставки – это один из видов договора купли-продажи, поэтому к нему применяются. Глобальное изменение законодательства РФ оказало влияние и на договор поставки. В современной теории гражданского права проблема дифференциации предмета и объекта договора поставки уже не вызывает дискуссий. Наиболее распространенная точка зрения по этому вопросу заключается.

Автор научных публикаций, посвященных вопросам, связанным с земельными правоотношениями, компенсацией морального вреда, договорной практикой по внешнеэкономическим сделкам. Глобальное изменение законодательства РФ оказало влияние и на договор поставки. В современной теории гражданского права проблема дифференциации предмета и объекта договора поставки уже не вызывает дискуссий.

Наиболее распространенная точка зрения по этому вопросу заключается в следующем: при оптовой купле - продаже предметом договора могут быть только вещи, предназначенные для последующей реализации в розницу. Ни интеллектуальная собственность, ни ноу-хау не могут выступать объектом таких сделок. См.: Гражданское право. В юридической литературе различие предмета и объекта договора поставки, как правило, лишь упоминается. Причиной снижения дискуссионности вопроса стала позиция законодателя, воплотившаяся в § 1 и 3 гл. Прежде всего сыграло роль то, что договор поставки - ранее самостоятельный вид договора - в нынешнем ГК РФ утратил свою независимость и стал разновидностью договора купли - продажи.

Соответственно к договору поставки субсидиарно применяются нормы § 3 гл. Ни § 3, ни § 1 предмет договора не определяется. Указание на предмет присутствует лишь в ст. 432 ГК РФ, где предмет назван существенным условием договора.

См. Напр.: Пустозерова В.М., Соловьев А.А. Договор поставки. Большинство современных ученых придерживаются мнения о том, что предмет договора поставки сформулирован в ст. 455 и 506 ГК РФ. Проанализируем указанные статьи закона.

Статья 506 указывает на объект договора поставки - 'производимые или закупаемые товары'. Прежде всего это товары, определяемые родовыми признаками. Попутно заметим, что законодатель использует именно термин 'товары'. Теперь обратимся к ст.

454 и 455 ГК РФ, регламентирующим договор купли - продажи. Объект купли - продажи по логическому объему шире, нежели в договоре поставки. По договору купли - продажи предусмотрена продажа вещи (товара), т.е. Индивидуально - определенных и родовых вещей.

При этом следует обратить внимание на один нюанс - единственное число слова 'товар' применительно к купле - продаже и множественное число в договоре поставки. И это не случайно. Тем самым законодатель делает акцент на преимущественно оптовую продажу товаров в рамках договора поставки.

Договор Поставки Для Государственных И Муниципальных Нужд Предмет Договора

Соотношение понятий 'товар' и 'вещь' Существенно ли различие терминов 'товар' и 'вещь'? Несомненно, что договор поставки оперирует именно термином 'товары'. Обращаясь к договору купли - продажи, законодатель смешивает понятия 'товар' и 'вещь'. Пунктом 1 ст. 455 ГК РФ товар определяется как 'вещь': 'Товаром по договору купли - продажи могут быть любые вещи.'

Подразумевается однозначность терминов. С другой стороны, в ст. 456 эти понятия уже различаются. Если речь идет о товаре, то обязанность продавца считается исполненной при передаче товара (п.

При продаже вещи (акцент на индивидуально - определенные качества) продавец обязан передать покупателю все ее принадлежности, техническую документацию и т.д. Нелогичность данной статьи проявляется в следующем: при заключении договора купли - продажи машины (индивидуально - определенная вещь) или при заключении договора на продажу партии машин (родовой признак) требуется обязательная передача всех принадлежностей, в том числе и технической документации. Еще больше вопросов возникает при толковании ст. 463 ГК РФ 'Последствия неисполнения обязанности передать товар'. При отказе продавца передать товар покупатель вправе отказаться от договора купли - продажи и потребовать возмещения убытков.

При отказе продавца передать вещь покупатель вправе истребовать передачи вещи согласно ст. Таким образом, юридические и фактические различия в терминах 'товар' и 'вещь' несомненно присутствуют в ГК РФ. Можно рассматривать как техническую недоработку то, что в ст.

454 и 455 эти термины трактуются как синонимы. Различие терминов 'товар' и 'вещь' доказывается прежде всего отличием предмета договора купли - продажи от предмета договора поставки.

По признаку различия предметов строится и юридическая независимость договора. В связи с этим необходимо отграничить предмет договора поставки от предметов смежных с ним договоров. Это можно сделать при помощи анализа одного из элементов предмета - объекта. В договоре купли - продажи недвижимости объектом выступает всегда индивидуально - определенная вещь, отвечающая признакам недвижимого имущества, т.е. Прочно связанная с землей. В договоре контрактации в качестве объекта выступают только товары сельскохозяйственного назначения.

В договоре розничной купли - продажи объект - это товары, предназначенные для потребления населением, а не для предпринимательской деятельности. В договоре энергоснабжения объектом является энергия. Объект в договорах подряда и поставки Особенную трудность представляет собой разграничение предмета договора поставки и договора подряда. Здесь будет уже недостаточным отграничение только по объекту, поскольку объект в этих договорах может совпадать. Эта трудность вполне объяснима: договор поставки появился изначально как разновидность договора подряда. Поэтому существует несколько рекомендаций по разграничению предметов этих договоров.

Сложность в разграничении договора поставки и договора подряда возникает в том случае, когда договор поставки содержит ряд обязанностей поставщика оказывать покупателю комплекс услуг (монтаж, сборка, наладка). Клейн советует учитывать при разграничении договоров основное содержание обязанностей участников сделки. Иногда предлагается использовать другой критерий - количество передаваемого для обработки материала. Именно этот критерий упоминается в ст.

3 Венской конвенции 1980 г. Соответственно преобладание материала подразумевает юридическую форму - договор подряда. Клейн Н.И., Петров И.Н. Комментарий к Положениям о поставках продукции и товаров.

Вестник ВАС РФ. Полагаем, что разграничение договоров следует проводить прежде всего по критерию объекта. Если покупатель имеет намерение приобрести товар (объект), а комплекс услуг по переработке, монтажу и т.д. Для него второстепенен, то этот договор следует отнести к поставочным.

При преобладании интереса покупателя к работам, нежели к объекту, договор признается подрядным. Но бывают уникальные ситуации, когда для покупателя важен и объект, и комплекс работ. Разумеется, такой договор называется смешанным (ст. Представляется, что это тип договора с двойным объектом. От договоров с двойным объектом следует отличать договоры с дополнительным комплексом услуг.

В советском законодательстве договоры этой категории назывались договорами на оказание материально - технического снабжения. Несмотря на преобладающую роль поставочных отношений, в таких договорах существовал и комплекс услуг, оказываемых покупателю. Но услуги в подобных договорах носят второстепенный характер, что и отличает их от договоров с двойным объектом.

Как уже отмечалось, важнейшим элементом предмета договора поставки является объект, т.е. Наряду с объектом договора существует ряд элементов структуры предмета, выполняющих особые функции в договоре. Это прежде всего ассортимент (наименование) товара.

При характеристике ассортимента (наименования) возникают определенные проблемы. И первая из них - соотношение терминов 'ассортимент' и 'наименование'. Сейчас в практике заметна тенденция сближения этих терминов. Насколько это оправданно?

Ранее, в советском законодательстве, в предмете договора отдельной строкой выделялось наименование ('трактор') и номенклатура (ДТ-75, заводской номер ). В современных договорах термины 'наименование' и 'номенклатура' редко используются, а заводские номера вообще не указываются. Предмет договора упрощен. Описание товара сводится к фразе 'трактора ДТ-75 в количестве шт.' В то же время в ГК РФ между терминами 'наименование' и 'ассортимент' существует четкое различие.

Статья 512 ГК РФ указывает, что 'поставка товаров одного наименования в большем количестве, чем предусмотрено договором поставки, не засчитывается в покрытие недопоставки товаров другого наименования, входящего в тот же ассортимент'. Следовательно, законодатель не только разграничивает эти понятия, но и сознательно расширяет объем понятия 'ассортимент'.

Логика законодателя в данном случае представляется ошибочной. Наименование - это название, а ассортимент - это конкретизация по моделям, видам и т.д. Ассортимент не может быть шире наименования. Вторая проблема связана с использованием понятия 'ассортимент' в договоре поставки. Ассортимент - это термин розничной купли - продажи товаров.

Договор Поставки Товара

В договоре поставки (ст. 506 ГК РФ ориентирует на предпринимательские цели) должен использоваться термин 'номенклатура', что подтверждается ст. 467 ГК РФ, где ассортимент определяется как виды, модели, размеры, цвета и иные признаки товара, т.е. Делается привязка к потребительским товарам. Новеллой ГК РФ стало понятие 'одноименные товары' (ст. Термин в статье не определен, но исходя из общего смысла нормы можно выделить основные признаки одноименных товаров: - поставка их осуществляется между одними и теми же сторонами, но в рамках разных договоров; - товары имеют одинаковое наименование; - групповая и развернутая номенклатура товара различается по ряду признаков. Для поставки одноименных товаров предусмотрен особый договорной режим, при котором главное - учитывать волю покупателя.

Законодательное регулирование вопросов внешнеэкономической деятельности Предмет поставки имеет специфику во внешнеэкономических договорах. При этом российское законодательство далеко не однозначно определяет сущность и структуру предмета экспортно - импортных сделок.

Возвращаясь к проблемному определению товара как важнейшего элемента предмета поставки, следует обратиться к Закону РФ 'О регулировании внешнеторговой деятельности'. 'Товар - это любое движимое имущество (включая все виды энергии) и отнесенные к недвижимому имуществу воздушные, морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты, являющиеся предметом внешнеторговой деятельности'. Недостатки этого определения довольно существенны: - СЗ РФ. смешиваются понятия 'товар' и 'предмет деятельности'. При этом не учитывается, что предмет деятельности может быть шире предмета договора.

В предмет деятельности может входить не только комплекс услуг, но и мотивы, цели участников сделки, договоренности, не отраженные в договоре; - перечень 'товаров' противоречит ГК РФ. Ведь в Кодексе предусмотрен раздельный договорной режим для недвижимости (договор купли - продажи недвижимости), для энергоснабжения; - определение 'товара' посредством термина 'имущество' тоже дефектно. 'Имущество' - структурно сложный термин, в содержание которого входят также имущественные права (активы и пассивы).

Общеизвестно, что поставочные отношения не могут содержать в качестве предмета передачу имущественных прав. Подобные отношения регулируются договорами переуступки права требования или перевода долга. Таким образом, на сегодняшний день проблема формулировки предмета экспортно - импортной сделки не решена. При регулировании поставочных отношений во внешнеэкономической деятельности важное место занимает Конвенция ООН о договорах международной купли - продажи товаров, в которой термины 'купля - продажа' и 'поставка' употребляются как равнозначные.

Несмотря на это, в название договора включено именно понятие купли - продажи, хотя он опосредует поставочные отношения. Особого раздела (статьи), регулирующего предмет договора, в Конвенции не существует. Все относящееся непосредственно к предмету и объекту договора сосредоточено в гл. 1 'Сфера применения и общие положения'. В статье 2 Конвенции методом исключения обозначается круг объектов договора международной купли - продажи товаров: 'Настоящая Конвенция не применяется к продаже: 1.

Товаров, которые приобретаются для личного, семейного или домашнего использования, за исключением случаев, когда продавец в любое время до или в момент заключения договора не знал или не должен был знать, что товары приобретаются для такого использования. В порядке исполнительного производства или иным образом в силу закона. Фондовых бумаг, акций, обеспечительных бумаг, денег. Судов водного и воздушного транспорта, а также судов на воздушной подушке. Следует отметить, что в Конвенции неточно используется ряд терминов.

Это выражается прежде всего в следующем: - совершенно не разграничиваются понятия 'купля - продажа' и 'поставка'; - не определяются названия для договорных отношений, касающихся тех товаров, которые не вошли в перечень объектов Конвенции. В таком случае неясно, является ли международная сделка продажи электроэнергии куплей - продажей или нет. Возможно, при подготовке Конвенции учитывался юридический лексикон нескольких стран, что и отразилось на терминологии этого документа.

Договор Поставки Гсм

Конвенция решает проблему соотношения предмета международной купли - продажи товаров и предмета толлинга. Основной разграничительный критерий - это количество давальческого сырья. Таким образом, 'обязательство стороны поставить существенную часть материалов, необходимую для изготовления или производства товаров', свидетельствует о подрядном характере договора.

Подобная позиция, некогда популярная в российской юридической литературе, немного устарела. Практические примеры наглядно свидетельствуют о более сложных договорных отношениях, в которых не так легко определить юридическую природу договора. Одним из таких примеров являются Общие условия экспортных поставок и монтажа машинного оборудования, разработанные Европейской экономической комиссией. Сканматик 2 купить.

Договор Поставки Предмет Договора

Этот договор более всего напоминает договор подряда. Даже стороны названы подрядчиком и покупателем. Предмет договора - это поставка товара с обеспечением комплекса услуг, а именно: - Феонова.